“獻血納入征信”本不該引發質疑
來源:北京青年報 2019/11/27 11:22:08 作者:羅志華
字號:AA+

江苏快3开奖直播网站 www.tdcjm.com 導讀: 國家衛生健康委等多部門近日發布通知,提出探索將無償獻血納入社會征信體系。針對“探索將無償獻血納入社會征信體系”,有批評的聲音認為,無償獻血秉持自愿原則,不獻血不應該被當作失信來懲戒。

國家衛生健康委等多部門近日發布通知,提出探索將無償獻血納入社會征信體系。有人對此提出質疑。國家衛生健康委有關負責人11月26日在新聞發布會上回應表示,不獻血不會影響個人信用,更不會帶來懲戒措施。

針對“探索將無償獻血納入社會征信體系”,有批評的聲音認為,無償獻血秉持自愿原則,不獻血不應該被當作失信來懲戒。有人進而提出質疑,認為征信系統不是一個筐,不能什么東西都往里面裝。

國家衛生健康委相關負責人在新聞發布會上的表態,可以看做是對上述質疑的正面答復。其實,無償獻血納入社會征信是個人信用加分項,這一點在先前下發的通知當中已有體現,這位負責人的表態,主要也是重申了這個通知的相關內容。

這個通知在這方面的表述是:“健全無償獻血激勵機制。各地應當探索將無償獻血納入社會征信系統,建立個人、單位、社會有效銜接的無償獻血激勵機制,對獻血者使用公共設施、參觀游覽政府辦公園等提供優惠待遇,定期開展無償獻血表彰活動。”對這段話進行前后對照可以看出,激勵、優惠是獻血與征信掛鉤之后采取的行動,針對的是獻血者而非不獻血者??杉?,認為不獻血可能會影響個人信用甚至得到懲戒,是一種過度解讀。

一聽說納入征信系統就想到失信懲戒,是“獻血納入征信”引發質疑的重要原因。實際上,既有懲戒又有獎勵,才是征信體系應該具備的兩種手段,只看到懲戒卻看不到獎勵,屬于一種單邊思維模式,很容易導致以偏概全和片面理解。

“獻血納入征信”引發質疑,也不能全都怪質疑者。近年來,一些地方征信體系建設過于注重懲戒而忽視激勵,導致人們對懲戒措施很熟悉,卻不知道或不相信還能給予獎勵,久而久之,就容易形成固定思維——即使獎勵性條款被羅列出來,也可能被忽視了。

從制度設計的初衷來看,“獻血納入征信”本不該引發質疑,然而卻一度引起不小的質疑,除宣傳和溝通存在不足外,一些地方征信系統建設重懲戒輕獎勵的做法,恐怕更值得思考。獎勵守信者和對社會作出貢獻的人,這樣的激勵機制不可或缺,理應作為與懲戒同等重要的舉措,共同推進社會誠信與文明建設。

原標題:北青報:“獻血納入征信”本不該引發質疑

責編:杜文俐 如涉版權請聯系我們 轉載請注明海疆在線)
分享
江苏快3开奖直播网站